Weissrusskand Betrug, unrechtmäßige Bereicherungsabsicht,
frei erfundene Forderungen
Es passiert leider nicht selten, dass im Zuge unseres geldgierigen, auf Profitmaximierung ausgerichteten Zeitgeists von bestimmten "Unternehmen" Forderungen reihenweise konstruiert werden, die ersichtlich frei erfunden sind.▼ click ▼
Unrechtmäßige Forderungen
▼ click ▼
frei erfundene Forderungen
Zitat aus
2. Allgemeine Bemerkungen zum Betrug
1. Der Betrug wurde von den beteiligten Juristen Bela Vita/FKH zielgerichtet konstruiert, verwaltet, unaufgeklärt gehalten.2. Unter zielgerichteter Unterstützung staatlicher BRD-Justiz. Die in Anspruch genommenen Rechtsanwälte und beteiligten Gerichte garantierten durch Nicht-Aufklärung eines jeden einzelnen der vielfältigen Betrugsschritte diese umgedeutet als rechtlich einwandfreie Vorgänge. In einer langfristig angelegten prozesshaften vorgegebenen Schein-Rechtskaskade, tatsächlich Betrugskaskade, für den Betroffenen nicht erkennbar und damit anfänglich unwidersprochen gehalten, erfolgten von den Verbrechern nach § 12 StGB Bela Vita /FKH prozesshaft Umdeutung von Betrug in Wahrheit, damit Unterstellung von Schuld und Schuldzuweisungen. Diese verbargen sich in Nuancen und Details sowie in Schuld implizierenden Begrifflichkeiten (z.B. Widerspruch, Beschwerde bedeutet Schuldnerin) und darin versteckten juristischen Schuld-Aussagen. Gleichzeitig wurden u.a. in Feststellungsklage beantragte gerichtliche Klärung explizit genannter Betrugssachverhalte vom Gericht zwar angenommen, aber unmittelbar vor Hauptverhandlung mit gerichtlich veranlasster Umdeutung der Klagegegenstände angelehnt. Aufeinander aufbauende für rechtskräftig und vollstreckbar erklärt Folge(fehl)urteile beruhen auf Scheinwahrheiten, die nachweislich auf Betrug zurückzuführen sind. Zudem erfolgt gerade bei Akzeptanz (durch das Opfer) des Betrugs durch Zahlung der unberechtigten Geldforderungen eine Freiheitsberaubung in die Justizvollzugsanstalt, da mit zahlungsbedingtem Eingeständnis erfolgte 'Selbst-Umdeutung' des Opfers in Schulderin/Kriminelle der zu sanktionierende Strafrechtstatbestand erfüllt ist. Obwohl fristgerecht mit §149 ZPO gegen diese Urteile Einspruch eingelegt, erfolgte über den als hirnkrank festgestellten und kurz darauf entlassenen Gerichtsvollzieher des Vollstreckungsgerichts die schein-rechtliche Urteilsvollstreckung. Die den Betrug deckende und offenbar von FKH kontrollierte Justiz ist weisungsbefugt gegenüber den Staatsanwaltschaften, sodass diese die strafangezeigten Betrügereien der Betrugsverursacher und die diese Betrügereien deckenden Gerichte regelmäßig nicht erkannten und nicht ermittelten. Jede einzelne Umdeutung von Betrug in Wahrheit ist Teil eines langfristig angelegten Umdeutungsprozesses. Wird nicht jede einzelne Umdeutung vom Betroffenen als Betrug nachgewiesen, schreiben die involvierten, vom ehemaligem Richter Frank Fahsel gemeinten, Richter/'Recht setzer' Betrug in Recht fest, machen aus dem Betrogenen/dem Opfer den Betrüger/Straftäter/Kriminellen. Die nach gerichtlich vorgenommen Umdeutungen benutzten Umdeutungsergebnisse sind von Folgegerichten als wahr übernommener 'gerichtlich hinreichender Schein-Beweis' (LG und AG OS) (Expertise), und damit Schein-Legitimation, am sich wehrenden Opfer dennoch, gerichtlich abgesichert, die als rechtens vorgegebene Geldforderungen, tatsächlich umgedeuteten Betrug, vollstrecken zu lassen. Auf gerichtlicher Anordnung hin unter Missbrauch einbezogener staatlicher Vollzugsorgane (Gerichtsvollzieher, Justizvollzugsanstalt).
Weiterkesen ? click hier ► †.
3. Verbrecher (§12 StG -willfährige/abhängige Justiz und Exekutive
Die Verursacher
Bela Vita
FKH GBR mit
Geschäftsführer Werner Jentzer
RA Wehnert
RA von Loefen
An der Realisierung des Bela Vita/FKH-Betrugs beteiligte staatliche Justiz (Gerichte)
AG Mayen mit
Rechtspfleger Goergen
Rechtspfleger Wilden
JOAR Schmitt
Präsident AG Mayen Schmickler
AG Osnabrück mit
Obergerichtsvollzieher Egbers
Gerichtsvollzieher Bodi
Rechtspfleger Frau Keller
Richter Struck
Präsident Große Extermöring
LG Osnabrück mit
Richter Hune
Präsident Fahnemann
AG Frankenthal mit
Richter Ecker,
Rechtspflegerin Frau Dirion-Gerdes
Präsidentin Frau Wolf
LG Frankenthal
Von der Justiz weisungsabhängige Staatsanwaltschaften
Staatsanwaltschaft Frankenthal mit
Staatanwalt Baum
Staatsanwalt Wisser
Staatsanwältin Frau Dr. Herrmann
Leiter Herr Liebig
Staatanwaltschaft Koblenz
Oberstaatsanwältin Harnischmacher
Generalstaatsanwaltschaft Koblenz
Staatsanwalt Regner
Staatsanwaltschaft Osnabrück
Staatsanwalt Voß
Oberstaatsanwältin Krüger
Leiter Herr Heuer
Generalstaatsanwaltschaft Oldenburg
Generalstaatsanwalt Finger
Nieders. Justizministerium
Staatssekretär Dr. Jürgen Oehlerking
Weiterkesen ? click hier ► †.
